Hjem > Udstilling > Indhold

Laboratoriet akkrediteringsprocessen for intern revision

Jul 28, 2018

Laboratoriet akkreditering kræver generelt intern revision før gennemførelse af ledelsens gennemgang og on-site anmeldelse. Er mange små partnere ikke klar over det? Så lad Xiaobian forklare det til dig. Den generelle rækkefølge for interne revisioner kan opdeles i flere faser, nemlig:

7.28-1.jpg

1. intern revision undersøgelse

Auditteamet skal ankomme på webstedet revision på tid og indkalde til formelle første møde for at forklare formål, anvendelsesområde, grundlag og metode for revisionen. Hvis det er en yderligere gennemgang og kun én afdeling eller en klausul er gennemgået, kan dette første møde forenkles efter omstændighederne.

On-site revisioner skal baseres på kendsgerninger, baseret på kriterier eller system dokumenter, indsamle objektive beviser og post revisionsresultaterne i detaljer.

2. intern revision planlægning:

en) kvalitet ansvarlig person skal formulere den årlige interne revisionsplan for det aktuelle år i begyndelsen af hvert år eller den interne revisionsplan for det næste år i slutningen af året; Hvis det er en rutinemæssig gennemgang, foretages det efter den årlige plan, intern revision; Hvis det er en yderligere gennemgang, skal det klart formål og emne eller vilkår for retssagen. Hver anmeldelse må også klart identificere grundlag for gennemgangen og status, vilkår eller relaterede testaktiviteter for revisionen.

b) lederen af auditten udpeges af ansvarlige for kvalitet, og projektlederen og ansvarlige for kvalitet vil vælge og bestemme medlemmer af auditteamet og form et auditteam.

c) revision projektlederen bør udarbejde en specifik revision planen tidsplan og tildele hver revision teammedlem revisions opgaver.

d) hver revisor udarbejder en tjekliste og gennemføre det efter godkendelse af projektlederen. På samme tid, skal hele gruppen fokusere på relevante dokumenter (såsom standarder, manualer, relevante procedurer, arbejdsinstruktioner, etc.) til gennemsyn.

e) revisionsafdeling bør anmeldes så hurtigt som muligt efter revision planen tidsplan bestemmes.

f) udføre meddelelse før revisionen, kommunikere med den reviderede afdeling samt indhente samtykke fra den reviderede Institut; den interne kommunikation af auditteamet, herunder anmeldelse forberedelse, diskussion af vanskelige problemer og spørgsmål, der kræver opmærksomhed.

3. interne revisionsberetning

Revision projektlederen forbereder en auditrapport efter det angivne format baseret på den interne revisionsresultater og resultater. Denne betænkning er officielt udstedt til instituttet under revision efter at være blevet undersøgt og godkendt af kvalitet ansvarlig person.

4 før forvaltningen anmeld møde, kvalitet ansvarlig person udarbejder en omfattende kvalitet sammenfattende rapport baseret på kontrolrapport, og analysere og vurdere effektiviteten af hele systemet; og sammenligne resultater med den sidste interne revision at vurdere dens fremskridt; På samme tid en sammenfattende analyse af gennemførelsen af korrigerende foranstaltninger i løbet af året. Kvalitet sammenfattende rapport bør indberettes til den øverste ledelse af laboratoriet som en af indgangene til ledelsens gennemgang.

5. interne revisions analyse

Interne revisorer bør analysere resultaterne og identificere afvigelser. Rapporten ikke-overensstemmelse skal udfyldes overensstemmelse med bestemmelserne, og afdeling/personen af retssagen er forpligtet til at anerkende fakta (signatur).

Om nødvendigt indkalde en intern revision teammøde i slutningen af dagens gennemgang.

On-site revisionen slutter med den sidste møde. På det sidste møde, skal auditteamet indberette resultaterne af revisionen, læse rapporten ikke-overensstemmelse, og præcisere kravene til berigtigelse.

Form for intern revision kan omfatte gennemgang Systemdokumentation Laboratory, kontrollere, om det opfylder kravene, arrangere on-site eksperimenter og kontrollere, om driften af inspektøren opfylder kravene i afprøvning standarder og tilsvarende arbejdsinstruktioner.

6. en omfattende analyse af forberedelsen af revisionsprotokollen og en sammenfattende analyse af gennemførelsen af planen for afhjælpende foranstaltninger.

7. opfølgning af korrigerende handlinger

Auditteamet spor og validerer gennemførelsen af planen for afhjælpende foranstaltninger.

Hver af de ovennævnte tiltag bør være klart defineret i de interne revisionsprocedurer. Den interne auditprocessen bør være baseret på den faktiske situation i hver organisation, men indholdet af disse vigtigste trin er ikke mangler.